Tapia: Humala no puede ser mezquino y tiene que recibir en Palacio a autoridades de Cajamarca

Ideeleradio.- El jefe de Estado, Ollanta Humala, no puede ser tan mezquino y, por eso, tiene que recibir a las autoridades de Cajamarca en Palacio de Gobierno, propuso el exasesor Carlos Tapia, al considerar que el presidente regional Gregorio Santos tiene que adoptar una actitud madura y responsable al presentarse una nueva etapa del conflicto que genera el proyecto Conga.

Fue al comentar las declaraciones del presidente Ollanta Humala, quien advirtió que los principales promotores de las protestas contra el proyecto Conga están “ideologizados”, en un contexto en el que el Gobierno señaló nuevas exigencias a las empresas mineras para sus operaciones.

“Hay dos elementos a tomar en cuenta. El presidente Ollanta Humala no tiene que ser mezquino, tiene que recibir en Palacio de Gobierno a los dirigentes de la protesta cajamarquina, si ha recibido a Yanacocha, a Roque Benavides. ¿No puede recibir a los peruanos que han luchado y que le han dado el colchón para que él pueda conseguir lo que han conseguido?, se preguntó en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.

“¿Por qué Ollanta Humala no va a Cajamarca? Porque se han roto relaciones afectivas entre el pueblo o una parte importante del pueblo. Y Ollanta Humala y un estadista tienen que saber reconstruir ese afecto que se ha fracturado. […] Sería un grave error de Santos y de la protesta cajamarquina ir a Palacio de Gobierno a decirle [a Humala], sabe qué presidente, Conga no va a ir nunca, ni ahora ni dentro de 200 años ni dentro de 200 siglos y chau. Eso tampoco sería maduro ni responsable”, anotó.

Tapia García indicó, en ese sentido, que debería lograrse un entendimiento entre el mandatario peruano y la autoridad regional. Al ser consultado por las declaraciones del presidente regional Gregorio Santos, quien dijo que no le cree a Humala Tasso, el exconsejero indicó que la política tiene métodos como la formación de un equipo de fiscalización y supervisión del cumplimiento, por ejemplo, de la construcción de reservorios, del cuidado de las lagunas o de los 10 mil puestos de trabajo.

Calificó, además, como un error que Humala Tasso insista en que existe “gente ideologizada” detrás de los cuestionamientos al proyecto Conga. Cuestionó, del mismo modo, las declaraciones del jefe de Estado, al recordar que el entonces candidato de Gana Perú sostenía que “el Partido Nacionalista debería tener una ideología organizada para que dure 100 años”.

“Ese es un grave error de Ollanta, permanentemente Humala ha planteado que el nacionalismo era una ideología organizada hecha fuerza para la transformación y ahora decir que la ideología no sirve para nada, no está diciendo la verdad, o nos mintió antes o está mintiendo ahora. Justamente, decía que el Partido Nacionalista debería tener una ideología organizada para que dure 100 años, yo no sé si durará 100 meses”, refirió.

“[Humala dice que ya Cajamarca entendió y que hay solo un pequeño sector ideologizados] Si fuera así, tendría que aceptar que se haga un referéndum, bien simple, porque si él cree que es un pequeño grupito de ultras, extremistas, los responsables de todo esto, tiene dos posibilidades: o los mete preso a Santos a los dirigentes o democráticamente dice, vamos a hacer un referéndum para ver como están las cosas y yo creo que la misma protesta debería aceptar esa salida”, subrayó.

Apuntó que con la postura expresada recientemente por el Gobierno se abre un nuevo momento y una nueva etapa del conflicto que se caracteriza por el tema de los cuatro reservorios, del anuncio del aumento de los pies cúbicos de agua, de la creación de los 10 mil puestos de trabajo y del respeto a las lagunas Chica y Azul. Indicó que Humala Tasso ha “puesto la varilla un poco más alta” en relación a los requisitos que el propio peritaje internacional al Estudio de Impacto Ambiental (EIA) señaló.

“Esa decisión se da en un contexto del incremento de la protesta cajamarquina, en un contexto en cada vez más sectores van considerando la protesta como legítima y válida, por lo tanto, lo que se ha conseguido es parte de la lucha de Cajamarca porque el proyecto inicial de Conga no era lo que correspondía a las expectativas del pueblo cajamarquino. En otras palabras, la protesta cajamarquina ha logrado por un lado que Conga esté en otra situación, ya las cosas empiezan a cambiar”, detalló.

“[¿La protesta puede conseguir algo más?] En términos políticos sociales yo creo que sí, no es que el conflicto de Conga ya terminó porque todavía se abre disputas en relación a lo que ha dicho Roque Benavides ha dicho, cuando ha precisado que lo de las lagunas está por verse […], en cambio las decisiones del presidente Ollanta Humala recogiendo lo que en la protesta cajamarquina se planteaban. Todavía sigue el conflicto, pero ya la intensidad del conflicto no da para tener una huelga indefinida, no puede mantenerse une huelga indefinida por dos años hasta que inicie las operaciones de tajo abierto”, añadió.